體壇周報全媒體記者 孔德昕

11月28日晚，隨著張鎮(zhèn)麟最后時刻孤注一擲的三分出手偏出，五棵松體育館內(nèi)上萬名球迷齊聲嘆息，中國男籃在世預(yù)賽首戰(zhàn)中以76比80輸給了韓國。這個結(jié)果令眾多中國球迷感到失望，社交媒體上負面情緒翻涌。

根據(jù)FIBA官網(wǎng)給出的數(shù)據(jù)，中國男籃和韓國男籃在FIBA賽事上交手17次，中國11勝6負，其中5負發(fā)生在過去9次交手中。過去9次中韓對決，韓國5勝，中國4勝，一直都是交替贏球，沒人完成過連勝。 從這個角度看，輸給韓國對中國男籃而言似乎并非世界末日，至少不像2024年亞預(yù)賽輸給日本那么令人震驚——那是中國男籃近88年首次在FIBA亞洲及以上級別的比賽中輸日本。

所以這次輸給韓國，為何引起如此大反響？

原因之一是這場比賽承載了一些額外的意義。賽前一天的采訪里，中國籃協(xié)副主席楊陽和中國男籃主帥郭士強都提到，這是中國男籃爭取2027年男籃世界杯資格、沖擊2028年洛杉磯奧運會的新起點。中國男籃已經(jīng)連續(xù)錯過兩屆奧運會，新周期的第一步自然備受關(guān)注。與此同時，比賽場地設(shè)在五棵松體育館，匡魯彬、胡衛(wèi)東、鞏曉彬等男籃名宿到場助陣，這都表明了中國男籃對這一戰(zhàn)的重視程度。

原因之二，可能也是讓更多球迷難以消化的，是這支中國男籃為什么和三個月前那支在亞洲杯上摘銀的球隊判若兩隊？在郭士強的帶領(lǐng)下，中國男籃在今夏的亞洲杯上打出了相當(dāng)出色的表現(xiàn)，重回決賽的同時只以1分惜敗最終冠軍澳大利亞隊。而在那次征程里，中國男籃在八進四一戰(zhàn)中淘汰的正是李賢重所帶領(lǐng)的韓國。

三個月后，中國男籃的陣容發(fā)生了改變。隊長趙睿因傷缺席，王俊杰和余嘉豪在海外征戰(zhàn)，趙嘉義被替換，補進來的四人是周琦、張鎮(zhèn)麟、曾凡博和王嵐嵚。球隊的首發(fā)也隨之改變，高詩巖、曾凡博、周琦率先出戰(zhàn)。這些人員變動的影響有多大？根據(jù)亞洲杯的高階數(shù)據(jù)顯示，王俊杰和趙睿是當(dāng)時隊內(nèi)前四好的球員，余嘉豪排名第9，而排名第一的胡金秋這次改打替補。趙睿是那支中國男籃的進攻發(fā)動機，王俊杰則是三分最準(zhǔn)、終結(jié)效率最高的球員之一。

所以人員的改變顯然令這支中國男籃受到影響，不過補進球隊的周琦、張鎮(zhèn)麟、曾凡博同樣是國內(nèi)頂級球員，整個隊伍的紙面實力并未大幅下降。真正令人在意的，是球隊的打法發(fā)生了巨大改變。這一次面對韓國，中國男籃開場便連續(xù)選擇讓周琦在低位強攻，形成一個人打、四個人看的局面。面對韓國身高不足的內(nèi)線，周琦確實能得分或制造殺傷，但他50%的罰球準(zhǔn)頭和難以帶動隊友的打法，都讓整個球隊陷入停滯。

我們不妨列一組簡單的數(shù)據(jù)對比。亞洲杯對陣韓國，中國男籃完成了19次擋拆持球進攻、22次定點和13次空切，這一次對陣韓國，這三項分別是13次、18次和3次。而這一次中國隊合計完成了15次低位背身或面筐單打，亞洲杯一戰(zhàn)則只有6次。本報此前編撰的《世界籃球趨勢發(fā)展報告》提到過，過去17年間，世界籃球的一大變化正是各隊從低位背身和面筐單打發(fā)起進攻，轉(zhuǎn)向了擋拆發(fā)起進攻，因為擋拆是更容易創(chuàng)造機會、讓多名球員參與進來的方式。

中國男籃并非沒有嘗到過擋拆進攻的甜頭，事實上在亞洲杯上，中國男籃擋拆持球進攻的比重高居賽事第二，我們最終打出了整個亞洲杯最好的進攻表現(xiàn)，百回合轟下128.8分。而這一次面對韓國，中國隊百回合只有102.4分，放在亞洲杯上，這是連中國臺北和菲律賓都不如的水平。

所以當(dāng)韓國前鋒李賢重投中創(chuàng)世預(yù)賽紀(jì)錄的9記三分，拿到韓國球員在中韓大戰(zhàn)歷史上最高的33分時，我們會為沒能防好他而嘆息。但在不那么顯眼的地方，這支中國男籃在打法和進攻表現(xiàn)上的“后退”，則更令人隱隱擔(dān)憂。